J’attendais avec impatience la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de 2024 à Paris. J’aime les grands spectacles – je me souviens encore de la cérémonie d’ouverture de 2008 à Pékin, qui a été considérée par beaucoup comme « la plus grande de tous les temps » en raison de ses grandes extravagances. Et bien sûr, celle de Londres, en juillet 2012, qui comprenait tout, de la politique à l’humour en passant par la grande musique, et qui a réussi à présenter l’essence même de la Grande-Bretagne à des millions de téléspectateurs à travers le monde.
J’ai adoré tout cela, et c’est pourquoi, vendredi dernier, j’ai eu du mal à contenir mon excitation en m’asseyant devant ma télévision pour voir ce que Paris avait à offrir cette année.
La cérémonie, faute de mieux, a été une déception cuisante. Ce n’est pas seulement la pluie qui a assombri les débats, mais aussi les choix artistiques déroutants des organisateurs et les performances médiocres d’un grand nombre de personnes impliquées. Selon les médias français, les Jeux ont coûté environ 130 millions de dollars, soit quatre fois plus que l’événement londonien de 2012, qui avait été acclamé par la critique. Où l’argent a-t-il été dépensé ?
Les représentations ont eu lieu sur un pont enjambant la Seine, autour d’une table qui faisait office de podium. Des mannequins parisiens, des danseuses, des fashionistas et des drag queens ornaient la table. Au centre de tout cela, Barbara Butch, une DJ lesbienne de grande taille, vêtue d’une robe bleue pailletée et d’une couronne dorée en forme d’auréole.
À première vue, il s’agissait d’une reconstitution de la scène biblique du Christ et de ses 12 apôtres partageant un dernier repas avant sa crucifixion par une bande de drag-queens. Il y avait un mannequin transgenre, un dieu grec du vin presque nu et de la musique de DJ Butch : une femme qui, parce qu’elle est fièrement juive, grosse et lesbienne, a coché beaucoup de cases dans le A-Z de l' »inclusivité », qui semblait être le thème principal de la cérémonie de cette année.
Butch, dont le style était plus drag queen que féministe, était à mon avis la meilleure chose sur cette scène, car elle était au moins une vraie femme plutôt qu’un mec qui en représentait – ou en parodiait – une. Butch a depuis révélé quelques détails sur les coulisses de la cérémonie d’ouverture, notamment que l’idée derrière le tableau était de « célébrer l’amour, l’inclusion, la diversité à travers la musique et la danse pour nous unir tous ».
Ce tableau censé « unir » les gens comprenait également un Dionysos bleu – dieu grec du vin, de la fête et de la fertilité – interprété par le chanteur français Philippe Katerine, qui s’est allongé nu sur un plateau au milieu des drag queens. Selon le Comité international olympique, cette performance d’un homme déguisé en schtroumpf visait à nous faire prendre conscience de « l’absurdité de la violence entre les êtres humains ».
La cérémonie, regardée par plus de 28 millions de personnes, a certainement réussi à unir des millions de personnes, non pas dans l’amour et la célébration, mais dans la déception et la colère.
L’Église catholique française est devenue folle de rage face à ce qu’elle considère comme une parodie de la Cène et, par extension, de toute sa religion. Les conservateurs chrétiens d’Europe et d’Amérique, et même leurs homologues musulmans à travers le monde, ont suivi le mouvement en exprimant leur indignation. L’émission a été qualifiée de « blasphématoire » et d' »abomination ». Des appels au boycott ont été lancés de l’Amérique latine au Moyen-Orient. Pour beaucoup, l’extravagance coûteuse et mal interprétée sur la Seine était une insulte à tout ce qu’ils considèrent comme sacré.
En outre, certains ont suggéré que le tableau de Paris n’était même pas une parodie de la célèbre peinture de Léonard de Vinci « La Cène », mais qu’il était censé être une recréation du « Festin des Dieux » de Jan van Bijlert.
Cela dit, même si nous acceptons, comme l’a suggéré le Comité olympique dans les excuses qu’il a présentées aux catholiques indignés, que le spectacle n’avait pas l’intention de « manquer de respect » ou de parodier « tout groupe religieux », il y a encore des raisons d’être déçu et en colère, car il ne fait aucun doute dans mon esprit que le spectacle parodiait les femmes.
En effet, j’en ai assez de la drague et de l’obsession apparemment sans fin des médias et du monde du spectacle à son égard. J’en ai assez de voir des hommes parader en caricatures de femmes et tout le monde « célébrer » leur « art », sans se rendre compte à quel point tout cela est offensant. C’était enrageant de voir cela occuper le devant de la scène lors d’un événement censé rassembler les peuples du monde et, selon le propre témoignage des organisateurs, célébrer l’amour et l’inclusion.
Lorsqu’on regarde les spectacles de ménestrels du passé caricaturant les Noirs réduits en esclavage, on voit immédiatement qu’ils n’ont rien d’artistique – ils sont horriblement racistes et insultants. Mais d’une manière ou d’une autre, personne ne semble capable de voir à quel point le travestissement est également insultant pour les femmes.
Les catholiques ont accusé les organisateurs et les artistes de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de manquer de respect à l’égard de l’Église, mais je pense honnêtement que ce sont les femmes qui ont été moquées et ridiculisées sur la scène mondiale vendredi dernier.
En tant que pays, la France est à juste titre fière de sa liberté artistique, mais pour moi, cette cérémonie a reflété et perpétué la misogynie au sein de la culture française. Je ne pense pas qu’elle ait donné un bon ton à la façon dont les Jeux olympiques considèrent les femmes. Quelques jours seulement après le début des Jeux, une controverse a déjà éclaté lorsque certains supporters masculins se sont plaints que les joueuses de volley-ball de plage aient été autorisées à rejeter le bikini qu’elles devaient porter auparavant – le Comité international olympique ayant même imposé la taille de ce dernier – au profit d’un legging.
Au fil des ans, de nombreuses controverses ont entouré les Jeux olympiques, qu’il s’agisse d’allégations de sexisme, de relativisme culturel ou tout simplement de mauvaise gestion. Mais en ce qui me concerne, la cérémonie d’ouverture à Paris cette année a brillé par sa médiocrité. Elle a manifestement essayé de représenter une culture inclusive, mais elle a fini par ressembler à une bagarre d’ivrognes dans une fête foraine.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.