Les tenues officielles de Nike pour les Américaines participant aux Jeux olympiques de Paris 2024 ont été qualifiées de « costume né des forces patriarcales » par une athlète de piste et de « traitement des femmes comme des citoyennes de seconde zone » par un commentateur sur la page Instagram de Nike, en raison de la nature peu élaborée des maillots de bain et des justaucorps.
Entre-temps, la France a été critiquée pour sa décision d’interdire à ses sportives de porter le hijab.
Bien que le Comité international olympique (CIO) ait autorisé les athlètes internationales à porter le hijab, les sportives françaises ne pourront toujours pas exercer leur droit de porter la tenue de leur choix pendant les Jeux olympiques d’été, qui ont débuté vendredi et se poursuivent jusqu’au 11 août.
Qu’il s’agisse de tenues sexistes ou de l’interdiction du voile porté par certaines femmes musulmanes, les directives peuvent empiéter sur les libertés et les besoins des femmes, estiment les militantes. Les femmes devraient être autorisées à porter des tenues dans lesquelles elles se sentent à l’aise, disent-elles.
Examinons le débat sur la tenue vestimentaire des femmes dans l’athlétisme.
Pourquoi les tenues Nike de ces Jeux olympiques ont-elles été critiquées ?
En avril, le premier aperçu des tenues Nike pour les hommes et les femmes des équipes américaines d’athlétisme pour les Jeux olympiques de Paris a été publié par Citius Mag, un site web qui couvre l’athlétisme.
La tenue des hommes se compose d’un débardeur et d’un short qui descend sous le bout des doigts du mannequin qui le porte. Pour les femmes, il s’agit d’un justaucorps avec un bikini très échancré, ce qui a suscité l’ire des athlètes féminines.
« Un costume né des forces patriarcales », c’est ainsi que l’athlète américaine d’athlétisme Lauren Freshmen a décrit le kit dans un post Instagram.
« Si cette tenue était vraiment bénéfique à la performance physique, les hommes la porteraient », a-t-elle déclaré.
Jaleen Roberts, une athlète paralympique américaine, a écrit à propos de l’image des nouveaux kits Nike : « Ce mannequin est immobile et tout est visible… imaginez MID FLIGHT ».
Un autre commentateur sur la page Instagram de Nike a écrit : « Honte, honte, honte à Nike de traiter les femmes comme des citoyens de seconde zone avec leurs tenues olympiques. »
D’autres athlètes ont toutefois souligné que les athlètes féminines auront le choix entre plusieurs modèles et pourront opter pour les kits masculins si elles le souhaitent.
La perchiste olympique Katie Moon a déclaré : « J’adore que les gens défendent les femmes, mais nous avons au moins 20 combinaisons différentes d’uniformes pour concourir, avec tous les hauts et les bas disponibles.
Le géant du sport Nike a défendu les tenues en déclarant : « L’objectif était d’offrir des options qui répondent aux désirs des athlètes en matière de choix, de confort et de performance ».
Il a décrit les tenues comme « les plus informées par les athlètes, les plus axées sur les données et les plus visuellement unifiées que l’entreprise ait jamais produites ».
Pourquoi la France a-t-elle interdit le hijab à ses athlètes ?
En septembre, la ministre française des sports, Amélie Oudea-Castera, a justifié l’interdiction du hijab en déclarant que le gouvernement s’opposait à l’affichage de symboles religieux lors du plus grand événement sportif du monde.
Le CIO a décidé que les athlètes étaient libres de porter le voile. Toutefois, les athlètes françaises restent soumises aux règles de leur fédération sportive et ne sont pas autorisées à porter le hijab pendant les Jeux.
Les musulmans représentent près de 10 % de la population française et les experts en droits de l’homme estiment que l’interdiction du hijab s’inscrit dans une tendance des responsables politiques à « instrumentaliser » la tradition de « laïcité » de la France pour exclure les femmes et les jeunes filles musulmanes de la société française. Ils notent que des lois interdisant le port du foulard et de l’abaya (robe ample à manches longues) dans les écoles publiques ont été adoptées en 2004 et en 2023, respectivement.
Timothée Gauthierot, entraîneur de basket-ball à Noisy-le-Sec, en banlieue parisienne, a déclaré à Al Jazeera qu’il y a peu de filles portant le hijab qui rêvent de devenir des athlètes professionnelles en France parce qu' »il y a beaucoup de discrimination » à leur égard. « Nous ne leur permettons pas d’atteindre ce niveau », a-t-il déclaré.
Cependant, cette histoire n’a pas commencé en avril ou en septembre. Les athlètes féminines sont depuis longtemps mécontentes des tenues de sport qu’elles doivent porter.
Quand les athlètes féminines se sont-elles déjà battues contre les règles relatives aux maillots de bain ?
- De 1934 à 1997, l’uniforme de l’équipe féminine de cricket d’Angleterre était composé de chemisiers blancs et de jupes blanches. Les pantalons n’ont été introduits qu’en 1997, à la demande des joueuses.
- En 2018, La championne de tennis américaine Serena Williams a porté une combinaison intégrale rouge et noire pendant les Internationaux de France. Elle venait d’accoucher et la combinaison était conçue spécifiquement pour prévenir les caillots sanguins. La World Tennis Association (WTA) n’avait pas de règle explicite interdisant le port d’une combinaison intégrale lors des tournois de tennis. Cependant, sa tenue a suscité l’indignation, incitant le chef de la Fédération française de tennis à imposer un nouveau code vestimentaire, interdisant le port de la combinaison à l’avenir lors des Internationaux de France.
- Cependant, pour le saison 2019la WTA a annoncé qu’elle autoriserait le port de leggings ou de shorts de compression par les femmes sans jupes, après avoir essuyé des critiques et des réactions négatives.
- En Juillet 2021, L’équipe féminine norvégienne de beach handball a décidé de porter des shorts au lieu de bikinis lors d’un match, dans le cadre de l’affirmation de leur choix vestimentaire. Elle a été condamnée à une amende de 150 euros (177 dollars) par joueuse. En revanche, les hommes ont le droit de porter des shorts à condition qu’ils ne dépassent pas les genoux de plus de 15 cm et qu’ils ne soient pas trop larges.
- Au cours de la Jeux olympiques de Tokyo 2020L’équipe allemande de gymnastique féminine a porté des maillots de corps jusqu’à la cheville au lieu de combinaisons coupées en bikini, qu’elle a jugées trop révélatrices. « Nous voulions montrer que chaque femme, chaque personne, devrait décider de ce qu’elle porte », a déclaré Elisabeth Seitz, membre de l’équipe, à CNN.
Les règles relatives aux tenues de sport dissuadent-elles les femmes de pratiquer le sport professionnel ?
Cela dépend de la personne à qui l’on pose la question, car les recherches sur le sujet sont limitées.
Des professeurs de l’université Massey de Nouvelle-Zélande ont mené une enquête pour évaluer l’impact de la conception des uniformes sur la confiance des athlètes féminines. Les résultats ont été publiés en février.
L’enquête, au cours de laquelle des femmes pratiquant différents sports au sein des organisations sportives nationales de Nouvelle-Zélande ont été interrogées, indique que la conception des tenues de sport « pourrait contribuer à accroître l’anxiété des athlètes féminines, en particulier en ce qui concerne l’image corporelle, la visibilité du sang menstruel et la visibilité des sous-vêtements lorsqu’elles portent l’uniforme ».
La hockeyeuse anglaise Tess Howard a également mené des recherches sur ce sujet lorsqu’elle était étudiante à l’université de Durham, et a conclu que les tenues de sport sexuées, telles que les jupes, incitaient souvent les adolescentes à abandonner le sport. Ses recherches, auxquelles ont participé plus de 400 femmes, ont été publiées en avril. Soixante-dix pour cent des femmes interrogées ont déclaré avoir vu des filles abandonner le sport parce que les uniformes de sport leur donnaient une mauvaise image de leur corps.
L’université de Victoria, en Australie, a interrogé 727 jeunes filles pour évaluer leurs opinions sur les uniformes sportifs. Soixante-cinq pour cent d’entre elles ne voulaient pas porter de jupes pour faire du sport à l’école.
Les tenues de sport des femmes sont-elles trop sexualisées ?
Selon les experts, une autre raison pour laquelle tant de femmes sont rebutées par le sport professionnel est que les athlètes féminines font trop souvent l’objet d’une attention particulière sur leur tenue vestimentaire et leur silhouette plutôt que sur leurs capacités et leurs performances.
« Il est regrettable que l’attention soit trop souvent portée sur l’apparence des athlètes féminines plutôt que sur leur puissance, leur courage et leurs performances », a déclaré par écrit à Al Jazeera Danette Leighton, directrice générale de la Women’s Sports Foundation, une organisation à but non lucratif basée à New York.
« Nous pensons que les vêtements doivent aider les athlètes à se sentir capables de donner le meilleur d’elles-mêmes, et non pas faire de l’ombre à leurs efforts ou attirer indûment l’attention sur elles.
« Les instances dirigeantes du sport, les sponsors et toutes les personnes impliquées ont la possibilité d’être plus réfléchis et plus inclusifs », a déclaré M. Leighton.